在当前激烈的国际竞争背景下，各国都在努力提升科研产出水平及其影响力。然而，发论文也要擦亮眼，小心上了“劫持性期刊”的贼船。
近日，一项发表于国际信息科学与技术学会会刊的研究指出，截至2023年9月，出版巨头爱思唯尔旗下被科研人员广泛使用的文献摘要和引文数据库Scopus列出的劫持性期刊多达67个，提醒世界各地在该平台上索引期刊上发表文章的用户擦亮双眼。
劫持性期刊本质上也可归于掠夺性期刊。Scopus列出的这67个劫持性期刊，由无良运营商接管的合法出版物，但他们会对作者的每篇论文收取高达1000美元的费用来赚取非法利润，Scopus发现，其中一些期刊刊出的这样的论文多达数百篇。
上述新研究作者、德国柏林自由大学社会科学家Anna Abalkina强调，尽管在Scopus超2.6万个活跃的同行评议期刊中劫持性期刊只占一小部分也令人不安的，因为这意味着学术记录正在被破坏。
“可能有些在劫持性期刊上发表的论文是合法的，但此前的分析发现，这类期刊上发表的许多论文都存在抄袭、捏造数据或未经同行评议等问题。”Abalkina说。
“这些被列出的劫持性期刊中有9个是医学期刊，其内容对社会健康构成威胁。”研究劫持性期刊的突尼斯加夫萨大学教授Salim Moussa指出。
但研究显示，截至2023年9月，被列出的67个期刊中仍有41个在运营，而且这个名单可能并不完整。
对此，爱思唯尔全球媒体关系总监Dan DiPietro James表示，爱思唯尔已经对相关期刊、其网站主页、索引文章等展开彻底调查，目前已经从Scopus上删除了13个期刊网站主页的链接。
“保持Scopus索引的完整性和质量对我们来说至关重要。”James说，Scopus已经通过相关技术，根据研究人员和专家咨询委员会的反馈，根除了可疑标题。
除了不良运营商接管合法期刊赚取非法利益外，还有些劫持性期刊是在未经出版平台许可的情况下，复制某个合法期刊的标题、国际标准期刊号、链接假的网站主页以及其他数据等，伪装成合法期刊。
此次Abalkina的研究重点放在了Scopus上，因为有报道表明，Scopus的劫持性期刊比Dimensions、Web of Science等其他被广泛使用的学术数据库的劫持性期刊多。但Abalkina并不确定自己的发现是否会带来变化，因为2021年她曾向爱思唯尔反映过类似的问题，但并没有什么变化，有些时候爱思唯尔会删除一些劫持性期刊上发表的论文，但并没有删除该期刊。
“除非学术出版系统的所有相关人员都采取行动，否则劫持性期刊将继续在数据库中渗透。”Moussa说。
相关论文信息：https://doi.org/10.1002/asi.24855
版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，网站转载，请在正文上方注明来源和作者，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。
